当前位置:首页 > 新闻 > 独家观察 > 正文

轮胎经销商跨区销售罚款是否违法

轮胎经销商因“跨区域销售”被罚款18.32万元,并因此被扣除季度奖励金5.21万元。

9月5日,上海市第二中级人民法院发布一项裁决,涉及轮胎经销商跨区域销售问题。

这起买卖合同纠纷案件的当事双方,为张家口同创商贸有限公司、普利司通(中国)投资有限公司。

据悉,同创商贸是普利司通轮胎的代理商,因“跨区域销售”被罚款18.32万元,并因此被扣除季度奖励金5.21万元。

在案件审理过程中,同创商贸认为,《经销合同书》中的“限定销售区域”条款,是普利司通利用优势地位,强势限定销售区域并固定销售价格,违反了《反垄断法》,应属无效条款。

普利司通辩称,其区域销售模式不符合《反垄断法》规定的垄断条件。根据双方约定,同创商贸确实存在跨区销售的违约情形,普利司通也出具了扣除违约金的通知,且已过了双方约定的30天异议期,扣除违约金有依据且合理合法。

此案争议焦点在于,轮胎经销商跨区销售罚款是否违法。

一审法院认定,双方签署的《关于销售区域补充协议》有效,基于同创商贸确认其跨越区域销售的事实,故普利司通扣除奖金和罚款,符合双方合同约定的罚款情形。

上海市第二中级人民法院认为,同创商贸主张普利司通限定销售区域系垄断行为,并无充分的法律依据。

据轮胎世界网了解,当前,轮胎行业的代理、经销模式,仍以地域划分为主。经销商串货的“违约”行为,十分普遍。各大厂家也会有各自的处罚措施。

有行业人士表示,从此案的判决来看,轮胎经销商们还是小心为好。

(本文为轮胎世界网原创作品,转载请注明来源:轮胎世界网)

文章来源:轮胎世界网

版权声明

凡注明“来源:轮胎世界网”的文字、图片和视频作品,版权均属轮胎世界网所有,任何媒体、网站或个人未经书面授权不得转载、链接、转帖或以其他方式使用;已经书面授权的,在使用时必须注明“来源:轮胎世界网”。违反上述声明者,本网站将追究其相关法律责任。

有关版权事宜请联系:13071111139 邮箱:[email protected]

返回顶部
腾讯欢乐麻将手机版